但是多年来，些地方领导为符合政绩市场需求研发项目市场需求，经常漠视城市公共利益，给城市交通景观市政灌溉公共安全等方面带给诸多不便甚至隐患，严重影响了城市的整体发展…面临开发商的强势所为，迫切需要建设资金的些地方政府在城市规划方面相当严重失聪，逼违规行为既成事实…如果这样的项目才是是城市地标建筑政绩工程，那么还不会有城市“夹住”特地给规划建设部门交谈，拒绝从城市“发展大局”抵达，给房地产商必需敬畏城市规划【评论】过去十几年中，房地产商仍然都是城市招商引资的宠儿。　　然而在过于规范的残暴生长环境下，部分研发企业出于逐利本能，往往不会利用强势资本撬动城市规划的调整与转变。

君不见，有多少城市中心的高楼大厦正是创建在历史建筑的废墟之上，有多少千古流传的名胜古迹旁赫然耸立着托斯卡纳风格的欧式别墅；在周围大大修建的林立高楼中，滕王阁或许就真成了一个盆景；就连力争古都维护的梁思成的故居最后都没能存留。　　作为城市规划的制定者与维护者，城市政府是第一责任方。

但是多年来，一些地方领导为符合政绩市场需求、研发项目市场需求，经常漠视城市公共利益，给城市交通、景观、市政灌溉、公共安全等方面带给诸多不便甚至隐患，严重影响了城市的整体发展。　　面临开发商的强势所为，迫切需要建设资金的一些地方政府在城市规划方面相当严重失聪，逼违规行为既成事实。

如果这样的项目才是是城市地标建筑、政绩工程，那么还不会有城市“一把手”特地给规划、建设部门交谈，拒绝从城市“发展大局”抵达，给这些项目开绿灯。　　只不过，德国法律早于有规定，尽管土地、建筑都归私人所有，但建筑毕竟公共艺术，消耗了社会财富，而不是私人陈列。因此，任何建筑都应当分担社会责任，要向社会传送积极向上的精神力量。

同时，涉及委员会以及公众都有权力对建筑和城市规划展开评价，并有权利约束方案的实行。　　下一阶段，开发商必需尽快改变思维方式和研发模式，重返到认同城市规划和地域文化的长时间轨道，担负起承传中国文化和历史风貌的社会责任，无法再行用欧陆风、南美风等媚洋求怪的建筑毁坏本土风貌。

某种程度，也只有那些敬畏城市文化、遵从法律法规、秉承社会责任的开发商才能在新的常态下存活发展，沦为百年企业，受到社会认同。　　法治社会，地方政府也必需严苛按照法律办事，无法没什么底线地对开发商的违规、违法行为听之任之、坐视不理，更加无法壮烈牺牲城市的长年发展交换条件眼前的蝇头微利，留给千古骂名。　　城市不是建筑工地，更加不是某一阶层的私人领地，它是居住于在这片土地上的人们联合的家园，只有大家都来热衷这个城市，建设归属于公众的美丽家园，才能派生出有城市的归属感、认同感和情感维系，沦为每个人构建梦想的福地。　　如今，国家最低决策层本着对历史、对人民高度负责的态度，对城市规划建设工作的推崇程度空前提升，强化城市设计工作、下力气管理违法建设早已划入住建部2015年的重点工作。

可以意识到，在依法治国的新常态下，过去种种不长时间的现象再一要被挽回过来。我们敦促认同历史、认同文化、认同大自然、认同科学的城市规划时代尽早来临。

本文来源：澳门bet356体育在线官网安装-www.sccdfsk.com